中文维基百科的水很深啊

两天前，我请求了在《网络人权宣言》上签名，并且建议在中文维基百科上维护一个版本，作为一个可能的《网络言论自由宪法补充案》的讨论地。签名名单维护者通过电子邮件委托我来做这件事情。我其实很少上在中文维基百科维护条目，但是事在人为，加上我一直非常佩服宣言作者凌沧洲先生的勇气，也就做自己的事让她/他人说去了。

不过维基百科上反对这个词条的意见之强，还是出乎我的意料之外。

(×)删除理据：原始文献。而且目前也没有足够知名度。有凭借维基百科扩大知名度的疑虑
　提交的维基人及时间：百無一用是書生 (☎) 2009年10月9日 (五) 02:38 (UTC)

* (！)意见:香港明报刚刚登了一个| 评论。影响扩大得非常快，所以原始文献可以逐步考证？至于借维基百科扩大知名度，我倒是不觉得。起草人本身并不缺知名度。还请反对者再斟酌。--Yetaai (留言) 2009年10月9日 (五) 09:53 (UTC)

(！)意见原文(→)迁移到维基文库，按照条目：零八宪章的处理方式。另外，《世界日报》：15知识分子 发表网络人权宣言亦有登载。-章·安德鲁 (留言) 2009年10月9日 (五) 17:19 (UTC)

* (×)快速删除，明报所来的依据是BLOG，不符合维基百科的收录原则。-Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月9日 (五) 20:34 (UTC)

(：)回应：不对，像这种条目是属于维基百科:可供查证#作为其本身内容来源的自行出版物与可疑来源，是可以收录的。-章·安德鲁 (留言) 2009年10月10日 (六) 06:16 (UTC)

* (×)删除：对这种专为政治内容贴文而出现的用户难有好感，对维基百科的参与太少，只来贴文而已。--Jasonzhuocn (留言) 2009年10月9日 (五) 22:26 (UTC)

这位Jason朋友，政治不是维基的内容吗？我参与得少就不是参与吗？就要受到排斥吗？受到排斥之后，是否就更加参与得少呢？顺便，这篇文章不是我写的。如果Jason兄觉得我没有资格贴，那么明说就是，维基用户里面谁的资格深，大家推荐谁，和我说一声，我可以和原发布者联系，再来委托。--Yetaai (留言) 2009年10月10日 (六) 03:08 (UTC)

(：)回应给User:Jasonzhuocn：阁下所言的并非合理的提删理由。-章·安德鲁 (留言) 2009年10月10日 (六) 06:16 (UTC)

* (！)意见:可以参考美国独立宣言的页面完善此一页面,原始文件转移到文库,希望维基百科有兼容并包的精神.美国独立宣言 中一样可以找到原文,只不过增加了解释.--神之黄昏 2009年10月10日 (六) 2:05 (UTC)
* (○)保留：需要大副修改但不应删除。--SunnyChow (留言) 2009年10月10日 (六) 06:54 (UTC)
* (×)删除--Wing (留言) 2009年10月10日 (六) 12:02 (UTC)

(！)意见：《中央社》：中国知识界在网上发表网络人权宣言、《BBC中文网》：中国知识界人士发表网络人权宣言也报道了，知名度应已不成问题。-章·安德鲁 (留言) 2009年10月10日 (六) 14:53 (UTC)

* 非常开心这么多的朋友支持或者反对。原文放到维基文库，应该是可以获得很多人支持的。这边，如果能达成共识，还是建一个镜像条目比较好。在这里，还可以考虑创建一个新的条目，例如网络言论自由，阐述其不同于其它形式言论自由的特点，例如任何人的观点都可能被其它人读到，记录中国网络言论自由的历史，这样，《网络公民权利宣言》《匿名网络公民宣言》《网络人权宣言》，陕西黑砖窑奴工案，厦门PX案，阻击绿坝事件，很黄很暴力事件，你妈妈喊你回家吃饭，北大BBS一塌糊涂被关案，张元欣诉站点被关案，我诉上海电信案，刘晓原诉新浪删贴案，胡星斗诉站点被关案都可链接到其中，成为一个很好的门户条目。 --Yetaai (留言) 2009年10月10日 (六) 16:46 (UTC)
* 此外，本条目我希望能有更多人修改，成为一个立法的版本，能够明确对宪法进行修正，名字可以是《言论自由网络特别法案》。不知这样的工作，在维基进行是否方便？如果不方便，可以在本条目中加一个链接，翠花维基上可以为这个特别法案提供讨论的地方。--Yetaai (留言) 2009年10月10日 (六) 16:46 (UTC)
o (＊)提醒，原创建者现已经声称是个人宣传，符合(×)快速删除的理由。-Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月10日 (六) 19:16 (UTC)