如何改变中国政治的单极化

网友写了篇文章，“钱荒下的中国”，对中国目前的经济和房地产市场表达了悲观的看法，个人认为其论证还是比较严谨的。但是有一段对中国政治现实的描述，不敢苟同。

中国改革开放之后的高层政治体制，与很多人想象的不同，它其实是一个民主体制。没有任何一个人，或者任何一个朋党势力，控制住了这个国家的核心权力。邓小平自称是第二代领导核心，其实他只有决策参与权，执行权只有一点点，甚至可以忽略。当时的体制是所谓八老治国，这个“八”是一个虚数，事实上拥有话语权的根本不止八位，要认真的梳理的话，当时能对国策制定投票的人，能数出13位之多。在所有人都不掌控核心权力的情况下，多方博弈的结果，一定是对任何事都持放任不管的态度。


如果根据传统定义，民主是一个系统，普通人能够以某种方式，起码投票选举，参与到政治生活中来。这样看来，当前的政治体制，断然不是一个民主体制。无论根据上世纪四九年还是七八年甚至习近平先生上台之后的历史，还是中国目前宪法中的“坚持中国共产党的领导”，还是最近发生的很多事情，例如许志永先生被判刑，高瑜女士被起诉泄漏国家机密罪，我断言，这是一个高压政府。

我之所以不说它是独裁政府，不是我胆小，而是我不是政治学专家，不会下评判的结论，我只想试图说出一些事实，读者可以下自己的判断。我还是继续谈我的核心观点，即中国的政治力量太单一，单极化，即由此造成的困境和可能的出路。

单极化的典型标志是，只有中国共产党及其“统一战线”能够生存和发展。网络能让一些声音被大众听到，一些闪光的想法被大众知道，甚至变成一些局部的制度，但离系统化，法治化演绎中国政治生化还太远。象许志永及其朋友领导的公民权利运动，可以认为是中国从单极化到多极化的开端。从长远看来，如果能够进入多极化的状态，对中国的政治生态是有益的。

很多人会有担心，这么大一个国家，多极化的过程，很容易陷入分裂陷阱。因为中国人没有共同信仰，光靠中央权威，精英智商来搞顶层设计，信仰上帝的人们可能会觉得人太狂妄，我个人也认为前路渺茫，有太多的泥沼难以逾越。

那么最终中国人选择什么样的信仰？我不自量力先谈谈美国人的信仰。有人说美国的信仰核心是基督教，但是政教分离原则在美国得到宪法的确认，

國會不得制訂關於設立國教或禁止宗教自由之法律。

无论政治，经济，法律，还是日常生活中，异教徒的权利都得到保障。这已经是美国人价值观的一部分。这个原则甚至由基督教背景深厚的作家霍桑的著作《红字》和其它作家的一些著作得到阐述，并被整个社会做接受。

如果说美国人有信仰的话，我认为就是从基督教教义出发，容许并鼓励每个人，每个不同的人群，采用不同的方法，包括不同的宗教，生活方式，探索自己的人性。任何自然科学的发展，社会制度的变迁，都从探索人性的各个角度和层面得到了讨论和关注。

美国社会很多方面其实也做不到完美的程度，也不见得能容下很多很客观的批评，但总体来说，批评者的人权能够获得保障 。911之后，伊斯兰教及其批评者的声音都能被社会听到，尤其难能可贵。

对于中国文化而言，江泽民先生自己也说过，求同存异，这都是文化遗产的精华。如果伊斯兰教的贤者对教义进行阐述，一定也有很多人性的光辉，实在不明白为什么要让一个“绝对正确”的“共产主义”束缚住大众自由的心。

总结就是，有没有一个大众统一的信仰并不重要，每个人都免于信仰恐惧，相信自己的思考，探索人性，探索世界真相，才是达到多极化美好未来政治的关键。