分清八九六四事件中谁对谁错的途径

对于八九六四，是政府错了？还是学生错了？有没有一个历史结论？

有人会说，有啊，部分人混入学生队伍，打砸抢烧，军队不得不开枪杀人。也有人会说，学生只是反腐败，争取新闻自由，政府无权动用军队。也有人说，屁股决定脑袋，利益决定观点，不同人的当然看法不同。

所有的人能不能承认这样一个事实：中国人对这一事件有很多不同的看法。

如果中国政府有那么一丁点勇气面对事实的话，能不能“容许”不同的看法在公众中得到讨论？

事情本身已经过去了二十五年，对于历史，这只是短短的一瞬，对于当年的热血学子，如周锋锁和葛洵，他们的生命有几个二十五年？如果二十五年，还是不能公开探讨一件历史上已经发生的事情，对于当年的参与者，更甚者，对当年死亡学生的父母，是不是不公平？任何一个还有点人性的人，对二人去年和今年先后飞入中国，都会提供一点方便，让他们和父母团聚一下，和亲朋好友聊聊天。遗憾的是，二人就是被这么顽固无情地驱逐了。

周锋锁对媒体讲到了很多细节，说到和他打交道的警察，说他们也并没有特别粗鲁的举动，双方谈到六四的时候，警察“大部分时间做记录，围观的警察很多，也很愿意听，表现出强烈兴趣。”

我就在想这一幕，如果是警察能够公开他们的身份，谈谈自己的想法，这些警察是不是就会更好地理解二十五年前发生了什么？这些警察是不是能有更多的力量去保护公民们的日常生活？普通人看到警察能够和反对政府的人谈话，是不是对国家前途更有信心？

我不会幻想任何一个现在的共产党员相信共产主义，但是，习近平们，政治局常委们，人大代表们，如果还自认一个文明人的话，坐下来和周锋锁们，许志永们，滕彪们，喝一杯茶，公开一下谈话内容，中国人的生活是不是能更轻松一点？

对共产党来说，承认反对派的存在，尊重反对派发表意见的权利，不徇私打压反对派参与选举等政治程序，是执掌重器者的责任和义务。只有如此，社会每个个体才有可能获取充分信息，在独立的环境下思考，这是探索历史真相的最好途径。