一等奖空缺－－对征文的失败结果回天无力
历时三个礼拜，只收到征文三篇。个人意见，数量和质量都不及格。只评了两个二等奖，应该说此次征文的结果以平淡收场。曾经有网友发邮件给我希望我延长征文截止时间，我也延长了一个礼拜。不过，最后可能他们时间还是太紧张，我没收到他们的提交。不过，说到底，我对本案的传播情况估计过高应该是失败的一个主要因素。希望以后我能有机会用更专业的方式运作这类事情。
ok，最终结果如下，
疯狂的吃人教育－－究竟是谁造成的？
一德
本文想从教育现状对本案的影响探讨一下，但限于水平，只写了一个引子
儿子上小学一年级，一次数学只考了55分，老师还在边上批上班内排名，28，班上总共32名学生。
他妈一看急了，立马把从互联网上什么权威的题库中选了两张同等级的考卷，趁着周末，要儿子加练。儿子做了大概半个小时，他妈过去看了看，扭头冲我嚷起来，“怎么办哪，四十分钟的卷子，三十分钟只做了一半！”
大概前面两个月的时间，儿子数学考试一直不好，速度也慢，考卷做不完，我下了一点功夫辅导他，感觉他的进步还是不小的，我对他的数学能力很有信心，毕竟是我亲手教的。速度慢的问题，经过细致的调教，感觉也有进步。不过，儿子做事一向有点不够专心，有时考试心思就不知跑到什么地方去了。我想小孩子吗，慢慢通过一些方法，长大了还是可以集中精力的。
现在妈妈有意见了，虽然我和他妈在教育上有点分歧，还是想算了，尊重他妈的意见，尊重环境吧，进去和儿子探讨一下，速度为什么快不起来。他妈也就让我和儿子单独在一块聊一会，我们知道两个人的说法有很多不一致。儿子列了考卷上的一些点，都是做错了，回头去更改慢下来的。我很奇怪地问，上次我和你讨论，不是都觉得，先做完，再回头检查吗。儿子委屈起来，“我就是这样考地55分”。
我昏头了，找出那张考卷到旁边细看起来。他妈又对儿子开始辅导起来。细看考卷，原来，这次老师用的是特别打分法，一道大题目，二十一个空，一空一分，本来错一空扣一分，为了惩罚粗心的小朋友，错一个扣五分。儿子错了三个，扣掉十五分。另外有一个二十分的算术，二十个小题，一个一分，错一个扣十分。儿子又扣掉了十分。不一而足。如果按照正常的打分，儿子应该得分九十三分。有一道填空题，78个位上是(8)，表示(8)个(一)。括号里是标准答案。儿子在第三个括号里写了阿拉伯数字1，老师判错，扣掉五分。我明白了，儿子确实进步不小，不过，却远远赶不上老师的进步。造成儿子的自信心大打折扣，做卷时过分小心谨慎，无法快速前进。
我这边刚感觉有点明白，他妈在儿子房间里反复大叫，“你这里考虑什么呀？！”，“快点！！”，“快点！！”，儿子哭哭讓嚷跑出来。我这边就和他妈搭上话来。“其实儿子进步不小了，咱们不要过于追求那个考分呀？”“你不要对我说，你对整个教育系统提意见去！将来儿子必须上大学！！”“现在升学率早就很高了，就算要上了好大学，也不见得就什么都好呀，清华的学生跳楼的还很多呢？”“那好，你让儿子退学算了！”“也不是不可以！！不过，就算不退学，咱们不要过分追求分数这个东西，也没什么大不了啊！”“你不要在这胡说八道，你不配合老师，有得你好吃的！！”
我和老婆几乎闹得要离婚（我不是好男人，也许还有其他原因，例如我的某些严重缺点，不过这个是一个非常重要的原因）。说说这段东西，不是要说我家的什么事，我是想从一个文明中价值观积淀和传播的角度，来看一看我们中华文明中的一个最大的缺陷。部分家长也许希望学生考高分，部分教师迎合利用，销售他们的考卷和网站，我老婆其实也认为我的道理对，不过她选择存在即合理。而持不同意见者，也许是真理持有者，只是在一旁生闷气。于是，更多的家长希望学生考高分，更多的老师开始更加迎合。教育的价值变成了高分。最后教育部站出来，提倡素质，提倡交谊舞。然而，家长们我行我素。考了高分的学生家长不停为自己的孩子没有上好学校而申诉。于是所有的事情依旧。
扯这么远，再来看看本案。部分公众认为，色情等互联网信息应该被封锁，部分政府机构迎合，利用，搞出一支庞大的网警队伍。持不同意见者，也许并没有访问和传播色情互联网信息，只是在一旁生闷气。于是媚俗的新媒体们，纷纷侵犯公众的权利，从cisco销售金盾的路由器，到新浪，搜狐，网易们删除网友的评论，到雅虎提供电子邮件作为记者泄露机密的证据。中国公众的沉默，达四年之久。
再来看看最近的山西黑砖窑案。一个孩子被买，一个砖窑建起来。部分政府官员利用，提升本地经济。当地持不同意见者，靠边站。于是更多的砖窑建起来，更多的孩子被买。山西公众的声音缺失达四年之久。
谁的耻辱？政府？是的，就这个吗？公众，说清楚一点，中国人！大陆的中国人！
改变的方法呢，照我看，一定要组织起来，例如，家长应该参与学校的管理，学校应该民主化。这样，不同的学校会形成不同的价值去向，有的考分高，有的独立性强，等等。最后，市场会决定哪个学校的孩子更有竞争力。
我一直认为，本案的价值和意义取决于结果，而不是所谓的是不是国人第一次起诉GFW。这个结果不是单纯指法官判我赢或者输，而是指大众认为我赢或输，必要的前提是足够多的人知道本案，“判决”本案。大众认为我赢了，我就赢了，大众认为我输了，我就输了。法官判决此案必定是民意的一个体现。没有大众的足够的关注度，就算法官从法理上判决我赢了，本案对中国的互联网环境也不会有什么促进。本案的初衷不是追求纯粹的胜诉，而是希望公众能够从本案认识到自身的道权1意识才是维护维护净化互联网环境的根本力量，而不是仅仅政府机构和一些利益既得者的“扫黄打非”。只要争取到足够的公众关注，完全可以提起一系列的诉讼，通过法制的方法促进互联网环境的建设，进一步，可以通过公众进入立法程序来改善目前的游戏规则。
自从我公布本案以来，很多网友给予了关心和支持，同时也受到了很多的批评。批评有三种，一种是关心爱护式的，本意还是希望本案能够引起大众注意，能够为改善中国互联网环境尽片瓦之力；一种是扼制式3的，例如，愤青，多此一举，我不要听，这没有意义等等，我称这种批评为冷漠的“正确”的批评；一种是扼杀式的，例如，粗鲁的封锁，真是无声的强硬，而结果对本案传播的影响也是毁灭性的，全国各地有很多朋友告诉我这个博客访问不到。第一种批评我毋宁将它视为关心和支持。持第二种态度的人，大概就是所谓铁屋子里睡着的人吧，也不反对本案，其中大多数人还希望本案胜诉（本人在朋友中调查的结论，也许手段缺乏科学依据，但本人深信不疑），但决不会帮助本案传播。第三种态度的人，只要持第二种态度的人都知道了本案，他们的封锁就失去了意义。如果把本案的传播当成一场战役的话，关键就是突破持第二种态度的人的封锁。其实，这只需要网友们拿出一点点行动来。
对于扼制式的批评，我想多讲两句。在附注3的例子对话的结束时刻，一个网友试图劝告我己所欲，勿施于人。我很怜悯这个网友，每个人都有各种欲望，情欲，爱欲，工作欲，等等不一而足。似乎每种欲望都有施予的对象，难道说，这个网友无爱无恨吗？老子说的是己所不欲，勿施于人。一字之漏，天差地别。有大师总结西方民主成功的经验，一个关键是己之所欲，乐施于人，这个就更加积极了。从目的上来讲，刘备也有名言，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。在一个文明中，惩恶扬善，公民的积极程度，是至关重要的一环。说一点个人的观点，之所以现在衙门的灰色收入这么多，就是因为我们很多善良的民众己所欲，勿施于人。在技术角度的表现，西方有ERP，咱们有财政部认证的会计报表软件；西方有邮件列表软件，咱们有暴力冲破垃圾邮件防范的邮件群发软件满天飞。一位技术天才对我说，突破互联网监管封锁靠技术就可以。醒醒吧，正在冷漠而正确地批评的人们，技术天才们，你们造出来的东西，必定受到环境的影响，文明社会的环境，靠的是每一个公民的觉悟！！
从传播的角度看，持第二种批评态度的国人站了绝大多数，GFW也坚固无比，大众无从了解本案。但是不要忘了今日之互联网，每个人都可以轻松投票，所谓星星之火，一夜可以燎原，当然十年燎原也可以考虑。只要在权威的网站上有足够的票数，本案就可以轻易突破封锁。只要你能够让你的两个朋友投票2,4，30次之后，就可能有高达1，000，000，000票。而实际上，只需要不到5，000票，本案就可以在最权威的掘客上排名第一！10，000票我们大概就可以创造一个世界记录。思考？是的，你需要思考，反对票也欢迎！但是，请投票，表达你的意见！！给你的子孙以道权！！！保持沉默是不荣誉的！！！而这个只要的根本受众，就是正在冷漠而正确地批评的国人们，你们的态度之转变，将带给中华民族，带给世界以福音！！！
作者注1:权利一词的替代，请看本人在权利考一文中的解释和建议。
作者注2:投票的链接，目前看来，英文的投票站点更加权威一些，中文站点的那个链接在未来有可能被强制删除，所以大家如果没有语言障碍的话，尽可能使用英文站点投票吧，
作者注3:第二种态度的一个实例，这个是我在一个网站上公布此案后发生的一次争论，牵涉到的网站和人都比较有名气，而且我还认为他们是好人，希望他们一路走好。曾经打电话问他们是否可以将我保存的这个本地记录发布出来，他们不同意。现在考虑此案可能涉及中国互联网的大环境，而这个例子不可多得，所以也就擅自发表了。因为本人也是这次争论的参与人，自认有发表权，本人承担一切法律责任。
作者注4:为了方便大家用此文给朋友发送电子邮件，将案件介绍的文字也放在下面。
最近留言的朋友比较多，谢谢你们的支持，如果篇幅太长，留言困难的话，可以直接给我发电子邮件yetaai@gmail.com。短信（号码就在下面）也可以，这样可以让我知道支持我的人很多。我会认认真真把这件事情做好。一审败诉的话，我会上诉，二审败诉的话，我会尽我的力量让更多的人知道这件事。无论案子成败，我会把过程仔细记录下来，公布。
另外，有些网友反应图片看不到，请右键单击图片链接，一般有一个查看图片的右键菜单，您一定可以看到公证书的这些扫描件的 :)
需要帮助！您可以链接此文，电邮此文给您的朋友，让更多的人知道此案是对我 们 的极大的支持！甚至，您可以旁听法院的公审，我会在我的此博客中公布上 海法院 浦东新区分院的开庭通知。此案将于5月29日上午9：00开庭接法庭电话通知，开庭时间已延后，等待新传票，详细请看开庭时间的滚动更新。。。地点是上 海浦东新区丁香路611号。您可以携带您的身份证在开庭前十分钟到达法院门口。 如果有任何问题，请致电＋86 135 6409 6137。 注意此手机号码为本案专设的 临时号码，请不要为其他事情呼叫它。
2007年2月28日，我发现我自己做的一个网站http://www.realcix.com/不能上了， 和国外的朋友一联系，发现他们都能上，设一个代理，也能上，大概是被电信封锁 了。很奇怪，这个网站是关于一个个人财务软件的，文件都是我亲手上载的，不可 能涉及黄色和不恰当的政治，我都不敢相信电信会封这样的东西。做了一个路由 跟踪，出问题的路由器是中国电信内部的。我是电信的宽带用户，于是给电信报了 一个故障。电话里来来回回很多次，差不多耗了 4个礼拜，他们大概做了一个内部 小调查，然后告诉我说，这个问题的原因是“非回复性原因”并且他们对我的问题不 可能做任何事情。真是不可思议。然后我要求他们提供一个正式的书面答复，回答 是没有！他们最多能通过电话对我进行告知。
其实我很早就听说中国的这个长城防火墙计划，据说还是思科做的总包，来自地球 上最民主的国家。我开始还以为，只是过滤一下黄色的东西，没想到现在。。。花 的是我们纳税人的钱，反过头来整得我没脾气。真是很不服气，我并没有机会参加 这个项目的决策过程，问到信息产业部，什么都不知，甚至在网上都查不到这个项 目的信息。我的很多朋友都劝我算了，和信息产业部，中国电信掰手腕，我不够级 别！劝我另外注册一个域名，换个主机服务商。但这不是我的性格，何况，这事往 大了说关系到全国人民的权利问题，关系到民主问题。我愿意相信全世界人民的良 知，如果，我能就这个问题提起一个公益诉讼，争取到国际国内媒体和公众的支 持，我相信我不会输。
要打官司，就有很多技术问题，
下面是公正书的扫描件，
下面是公正书的扫描件，有些浏览器的图形显示可能只有一个小长方块，请 拷贝其链接，粘贴到地址栏，就可以看到对应的图像了。
特别致谢Robert J. Chassell。本文的英译文得到了他 的巨大和无私的帮助。特别致谢Richard Stallman，没有他的支持，我可能早就 放弃了此案。感谢Bill Xu，他给予了本案关注，并提出了他的独特视角。Siren网友指出本文"权力"应该为"权利"，现已更正。Wunl网友指出“现在社会只有进步和倒退,真和假之分.什么叫反动之类的东西?所谓反动之类的东西是单方面的观点”，我同意，故更改为“不恰当的政治”。
谢谢我的妻子和儿子，我知道你们会支持我通过法律保 护我们自己的权利。
最后，感谢我国政府，她为今天的和平环境付出了巨大 的努力，没有这个环境，我不可能提起这个诉讼。
注：大家仁者见仁，智者见智吧。其实，批评我起诉也是可以接受的，关键是言之成理。版权归作者所有，此处只是其发表的一个地方。作者的意见并不代表我的意见。如有认为自己被侵权的，请和我联系，yetaai@gmail.com
本人另注：本篇征文的很多意见不敢苟同，同时此文似乎还有炒作博客的嫌疑，缺少理性思考，但本人认为，这正是目前网络监管过度，黑箱运作，不讲法制，造成网友有气无处撒的结果，网络内容为杨二车娜姆和木木之流占据似也可归罪与此。有鉴于此，贴于此处。如果您对本注有不同意见，本人承担法律责任。
作者 Guanglei Zhuang
昨天看到"舞女木木"的博客，写得精彩极了，在闹哄哄的互联网上，感觉像是迎面吹来一股清新的风。木木是一个视频舞女，毕业于一个师范院校的历史系，还选修过中文，她有一个好朋友叫奶香，有一天她们说，我们也来弄个blog玩玩吧，还约定谁的blog的点击率先超过10000，谁先做到就贴对方的裸照，从那以后，舞女木木就在自己的半亩方田上辛勤耕耘起来。这些都是木木在博客里说的，木木还说：我不知道自己算不算一个成功的视频舞女，但我敢肯定，放眼全世界，也许我不是学历最高的一个宝贝，但也一定是读书最多思想最深刻的舞女宝贝了。
木木在自己的博客里谈人生、谈生活，聊电影网络、聊娱乐圈的八卦，偶尔板起面孔搬弄一些历史和文学，还和木子美流氓燕芙蓉姐姐掐架。她说了很多一般人不敢讲的话，譬如用"大姨妈"来作月历，称之为"本blog的第X次月经"，当然，还少不了几乎每一篇日志都有的视频贴图，过分点儿的被网管删除了，留下一个鲜红的叉叉，不逾矩的就留着，也终究不会让人轻易联想到色情。写博客简直把木木变成邻家女孩啦！
我也想在博客里说些平时不大说的话，可自己总是过意不去，有时巴巴地坐在这儿写一段，然后又巴巴地Delete掉。因为我的脑海里总会有一个定位，这是发在自己空间的文字，认识我的人会看到，要是写了令人瞠目结舌的东西，止不定他们会怎么想呢。人都是爹生娘养的，都有七情六欲，都有不为人所知的一面，可是也都很爱面子。就算木木，那么坦诚的一个视频舞女，也小心翼翼地遵循着露身不露脸、露脸不露身的原则，要是冲到人家的视频房间里说，木木啊，藏在这副曼妙身材背后的是怎样一张销魂索魄的脸呢，能让我看看吗？你肯定会被无情的拒绝，说不定还会被一头雾水的踢出来。虚拟世界里怎么玩都可以，大家也放得开，换到现实世界，谁理你呀！
这就是互联网，确切的说，是Web2.0，我们在创造内容的同时，不会担心身份问题，如果你不乐意，任何人都发现不了你是谁，哪怕你是一只黑猩猩。这真是太有趣了，每一天都有莫明其妙的博客涌现出来，大家讨论天马行空的话题，指点江山，激扬文字，粪土网络万户猴。可是要是有一天，突然我们发现，身份暴露了，大家都知道我们是谁了，更可怕的是，国家机器知道我们是谁了！不管这个国家是万恶不作的资本主义，还是以德服人的社会主义，你还敢乱说话吗？你还会有数风流人物，还看今朝的豪情吗？我们亲爱的木木，还能随心所欲的贴贴丰乳肥臀的小照片、无拘无束的敲敲"温软新剥鸡头肉，滑腻犹如柳上酥"的小文字吗？他妈的，一切都被毁了！
这就是"网络实名制"，说到底，就是想让对当局而言深不可测的互联网，裸露于光天化日之下。代表最广大人民根本利益的党和政府自然是讲科学发展观的，我们推行网络实名制，绝对不是防民之口，而是为了杜绝网络犯罪，促进网民融洽，共建和谐的互联网世界。姑且不提技术上的可行性，我们亲爱的政府，恐怕没有想到，现在不是为网民打分数、评估网民信用值的时候，而是人民政府，遭遇到来自人民的信用危机。这就像我们存钱到银行，是因为我们信任这家银行，要是大家都觉得这个银行快要倒闭了，猪也不会把钱拱手送给它呀。网络实名，我们不介意建立自己的网络信用记录，问题是，谁来管理它呢？人民公安吗？还是人民法院？还是再建一个像"全国牙防组"那样让人哭笑不得的互联网保安部？公安、法院、信息产业部，一个都不能要！宁为玉碎，不为瓦全，推行网络实名，还不如干脆禁止发言，大家都乖乖坐在家里看网页，谁也别发了情瞎叫唤，这样相关部门省心，也容易酿造互联网"和睦和美和顺和谐"的新局面。
坏话说得差不多了，突然惊出一身冷汗：将来国家真采用网络实名制了，我还不被第一个押上断头台呀！所以最后赶紧说一下网络实名制的好话。1926年闻一多在《诗的格律》这篇他最重要的诗论中说："这样看来，恐怕越有魄力的作家，越是要戴着脚镣跳舞才跳得痛快，跳得好。只有不会跳舞的才怪脚镣碍事，只有不会做诗的才感觉得格律的缚束。"后来王朔把"戴着脚镣跳舞"解读为"已婚者在外寻欢时的感觉"。由此看来，真正有才的人是不会被网络实名制所束缚的，相反地，戴上这幅脚镣，舞跳得更加淋漓尽致，可以彻夜偷欢，金枪不倒。如我辈这般不会跳舞的人，才会在这里搬弄是非，大谈特谈什么"网络实名制"，贻笑大方。
只是，真正有才的人是谁呢？我知道不会是我，也不会是舞女木木。
注：第一篇征文，大家仁者见仁，智者见智吧。其实，批评我起诉也是可以接受的，关键是言之成理。版权归作者所有，此处只是其发表的一个地方。作者的意见并不代表我的意见。如有认为自己被侵权的，请和我联系，yetaai@gmail.com
作者 dreamer
只要是身在大陆对互联网有所了解的人对互联网管制都不会陌生，对于GFW这个东西更是痛恨不已。维基百科在国内无法访问，Google进入中国市场不得不做出妥协，国外许多网站诸如Blogger经常上不去……等等不一而足，都是互联网管制的结果。如果单单是过滤一下国外的网站也就罢了，在国内还要建立网站备案制度，很多论坛上也经常有网络警察在巡逻。还有前些日子提议的博客实名制，也是政治性成分比较大吧？像我们这样一个依旧贫穷落后的国家，一个还处在有中国特色社会主义初级阶段的国家，却投入了大量的人力物力不遗余力地封锁和过滤所谓“有害信息”，不能不让我们感到悲哀。
众所周知，21世纪是一个知识爆炸、信息爆炸的时代，“我”与世界的距离越来越近，地球正在演变成一个小小的“地球村”。在这种趋势下，试图从极为庞大的信息中过滤掉某些特定信息无疑是一种可笑的螳臂挡车的行为，然而我们好像并没有意识到，还始终做着这一方面的努力，并充分显示了“宁可错杀三千，不可放过一个”的决心。Google Blogger的某个博客中有敏感信息，于是Blogger整站被封；国内某个角落里有人用Google搜索某个关键词时，对不起，整个大陆地区暂时无法访问Google；维基百科某个页面中有“不良信息”，于是我们只能通过代理去查资料……国内的站点更无须多说，稍有不慎服务器就可能被搬走。假设有一天我们能访问的网站全都是以.gov.cn结尾的时候，官员们是不是就可以放心睡大觉了？在学校的一次有关“当代政治”的讲座上，我就这个问题向主讲人提问过，教授给我的答复是：“中国现在是历史上言论最自由的时期”，言下之意是让我知足。这个答案显然不能让我满意，假如我们带着手铐脚镣活了几千年，忽然有人把手铐除去了，我们便要拖着脚镣感激涕零欢呼自由么？
提到互联网管制，很容易让人想到对传统媒体施加的新闻审查制度。看看现在我们的媒体变成了什么样子了吧，中央台总是颂歌不断，“震惊全国”的大案没有一个不被破获的，每年的英语四六级答案泄漏都是莫须有的；地方台则常年“好男儿”“超级女声”，全部娱乐主打，至于时事新闻，直接转播中央台。至于各大报纸，对于一些东西也是讳莫如深，真实的东西不敢报道，怕“扰乱人心影响团结”，怕上面怪罪，最近的厦门PX项目事件就是个很好的例子，听说《凤凰周刊》居然也没有报道，不得不让人感到伤心，看来“不党、不卖、不私、不盲”的《大公报》已成绝响。新兴的网络媒体为了生存也不得不自行阉割妥协于强大的压力，百度贴吧没有“刘少奇吧”，没有“文革吧”，甚至连“马克思吧”封了，各大搜索引擎都有一个过滤关键字列表，有些博客服务提供商还会有专门的编辑将敏感的日志删除，比如新浪。前天我告诉一个同学新浪会专门找人删除日志，但是他不相信，于是我便“煽动”他发了两篇关于GFW的文章，结果第二天就收到他的短信：“果然被删除了”。不过这里顺便提一个有意思的事情，在这种严格的过滤机制下也促使网友发明了一些大家心知肚明的代名词，比如“ZF”、“D员”、“中#”等，人民的智慧果然是无穷的。
诚然，我们承认国内“受众”的承受能力是比较弱的，但是如果一直把“受众”保护在襁褓之中对于其承受能力是没有丝毫帮助的，反而会使他们更加仇视身上的枷锁。我们一直在说：“要努力建设法治社会”，但是当新闻的公正性和真实性受到侵害，当公民的知情权被赤裸裸地剥夺了的时候，我们要建立怎样的法治社会？
